INTREVIJU SA IŠTVANOM FARKAŠ-SIGF

Nebojša Vladisavljević

INTREVIJU SA IŠTVANOM FARKAŠ-SIGF

Razlozi za napištanje svega što nisu imali,a potražili u drugim zemljama 

Tražiću i 37. zemlju, i 926., ali se u Srbiju ne vraćam sve dok je takav sistem, odnos prema GRADJANIMA. Gradjanima – ne samo Romima !

Šta će mo sa njihovim problemima,dali pod tepih ili u ... ?

Romi Zurnalisti
1)Vaš status u Nemačkoj ?
Već ovo pitanje je vrlo zamršeno, jer sam ja prilikom prijavljivanja na azil, u Centralnom sabirnom centru za azilante u državi Baden-Würtenberg ( jedna od država Savezne Republike Nemačke) i prilikom intervjua koji sam morao dati, izričito naglasio da ja tražim da mi se odobri/prizna status političkog emigranta. Dakle emigranta, a ne azilanta. Posle ću podrobnije objasniti u čemu je razlika, ali sada samo to da sam uprkos tom izričitom zahtevu pre otprilike mesec dana dobio odbijenicu, ali na status azilanta, sa pravom na žalbu, kod za to nadležnog sudskog organa. Ja sam tu žalbu i predao, i sada sam na iščekivanju, hoće li se pokrenuti sudski proces, odnosno, ako hoće, kada će i na koji način, po kojoj osnovi. Hoće li me i dalje tretirati kao tražioca azila (što po meni nisam ), ili će postupak voditi na osnovu tražioca statusa političkog emigranta iz Srbije, tj. imigranta u BRD.

Romi žurnalisti

2)Opšta situacija u kampovima azilanata ?

Trenutno je opet u kampovima azilanata širom Nemačke, a koliko mi je poznato i širom Evopske Unije veoma mnogo ljudi. To su u velikom broju osobe sa teritorije Bliskog Istoka, prvenstveno iz Iraka i Sirije, gde opet bukte ratovi, i iz drugih arapskih zemalja, te iz nekih afričkih država, ili Afganistana, Pakistana, Indije, Tibeta. Svi oni imaju neposredni povod za traženje azila, baš onaj koji pojam azila i pokriva, davanje privremenog utočišta zbog situacije u matičnoj državi. Situacije koja je izazvana baš ratom, medjuljudskim sukobima, nasrtajima na telesni integritet, ili je izazvana prirodnim kataklizmama i gladju u meri da je to opasno po život čoveka, a u matičnoj državi ne postoje preduslovi da se to brzo promeni-poboljša. Veoma je teško smestiti i brinuti o tolikom broju ljudi, i države-primaoci čine sve što mogu da oni borave u ljudskim uslovima i ne oskudevaju bar u najosnovnijim potrebama. I mada je u nekim oblastima jedino rešenje bilo da ljude smeste u one klasične kampove, u šatore, ipak je većina smeštena u veće ili manje hajmove (Heim = Dom ), a po isteku nekog roka se premeštaju u stanove u vlasništvu države ili one koje država iznajmi za njih. Medjutim, taj veliki svakodnevni priliv azilanata iz mnogih država je jednim delom uticala na potrebu da se broj azilanata smanji, te je, npr. Vlada Nemačke predložila donošenje odluke da se neke države proglase „Zemljama sigurnog porekla“ i da se ljudi iz tih država vrate tamo posle kratkog boravka na azilu. Nažalost, to se prelomilo na Romima. Naime, te „sigurne zemlje“ su ovom odlukom postale baš države sa Balkana – Bosna, Makedonija i Srbija. A iz tih država su više od 95% tražioca azila Romi. I njih, tojest nas, ova odluka po automatizmu tretira kao „ekonomske azilante“, tj. ljude koji zbog bede napuštaju domovinu. I to zemlje-primaoci rešavaju tako da umesto davanja azila pošalju finansijsku i materijalnu pomoć u matične zemlje, namenjenu za poboljšanje uslova preživljavanja baš tih tražioca azila. Ali, pri tome se zanemaruju nekoliko činjenica. Kao prvo, ta pomoć nikada ne stiže do krajnjih korisnika, povratnika (readmisanta), već iščezne na drugim mestima. Dakle, time ni za tren nije poboljšan položaj ovih ljudi. Drugo, pomoć se šalje Vladama matičnih zemalja da je oni rasporede, a Romi nemaju u klasičnom smislu uzetu „Matičnu zemlju – državu“, i u tim zemljama se oni tretiraju kao nepoželjni strani elementi u organizmu, kao bakterije, virusi, ćelije raka. I tako se desi i ono treće: da zbog takvog odnosa prema nama, mi postajemo žrtve ne bede, jer je to samo posledica, već političkog nemara, pa političke zloupotrebe, pa nametanja tutorstva, pa političkog progona kada se suprostavimo tom nizu političkog omalovažavanja, segregisanja, izopštavanja, diskriminacije. I to je ono četvrto: Zemlje-primaoci ne žele da uvide osnovni razlog i uzrok traženja azila i emigracije Roma, a to je politički progon na sve vidljive i nevidljive načine u tamo nekim bosnama, srbijama, makedonijama. I onda i ovde zbog toga prolazimo kroz ono što je gore od bilo koje bede i smrzavanja od gladi. Mada smo ovde i pod krovom i nahranjeni dok smo tu, žestoko zna da boli to ignorisanje našeg pravog stanja i položaja, neuvažavanje naših pokušaja da dokažemo da znamo čime nas u stvari kolju na Balkanu i da znamo kako TO ZAUSTAVITI, PROMENITI. Žeže to da mi znamo kako menjati, ali nam ni ovde ne daju da to dokažemo. Umesto toga strepimo kada će nas upakovati, i reći – čeka te novac kući, (novac koji nikada nećemo sresti), - i neće opet čuti ono naše: „ja nisam došao zbog tog novca, već zbog otvorenih ušiju i tople reči. A ovako živimo na spakovanim koferima, istina u blagostanju, zbrinuti, ali mesec-dva-godinu-dve na spakovanim koferima. I kakva je to sada opšta situacija. Čini nam se da to mogu razumeti samo Kurdi i Tibetanci. Oni razumeju. Ali, i oni su samo azilanti. Dok i njihove države ne „osiguraju“ tamo nekom odlukom.

Romi žurnalisti

3) aktivnost u vezi vašeg statusa ?
Aktivnosti ? One, koje mogu proisteći iz ovog stanja, situacije. Po dobijanju negativa, predavanje te famozne žalbe, priprema i predaja dokaznog materijala da ja JESAM žrtva POLITIČKOG progona, odnosno da ja želim status EMIGRANTA a ne AZILANTA. Jer, azilante kad-tad vrate u domovinu, nekoga odlukom o „sigurrnosti“ nekoga prestankom rata ili zemljotresa... ali emigranti se TRAJNO isele iz svoje države, odreknu se političkog sistema i MENTALITETA koji hara tamo, i usele se u neku državu gde su prihvatljiviji političko-društveni odnosi, merila i poštovanje tih „pravila igre“. Usele se, ne kao gradjani/državljani te države, već kao stanovnici i osobe koji svojim radom mogu da budu korisni državi primaocu. Kad im već kod „kuće“ nisu dali to. „Kuće“ u navodnicima, jer to mesto u stvari nikada i nije bila njihova-moja kuća. Dakle, sada sam predao žalbu na negativ, predao dokaze, i to je ono što je merljivo. Ali, nisam čekao da dobijem taj negativ, pa da onda uradim bilo šta. Nisam, već sam od prvog trena stizanja u Nemačku uradio prvi korak. Tražio sam da se upišem na kurs jezika i integracije. I bio odbijen. Bio odbijen jer niko nije znao da li ću ja stići pohadjati taj kurs do kraja, jer sam „Srbijanac“. A negde je ostalo i neizrečeno ono, da li će to meni išta vredeti, jer sam Rom. Nisu rekli to rečima, već tonom i pogledom. Ipak, taj pvi prijem moje inicijative da uradim nešto za ostanak tu me je nagnalo da idem dalje. Počeo sam se uklapati u društvo, učenjem jezika bez kursa, učenjem navika i običaja ovde, pojavljivanjem na nekim mestima gde me ne bi očekivali kao azilanta, kao Srbijanca, kao Roma. I sticao sam tako pažnju, pa simpatije neposredne okoline. Koliko-toliko. A onda sam se bacio na uspostavljanje kontakata sa relevantnim ljudima-organizacijama-organima-patijama koji su nešto, navodno, radili na omogućavanju trajnog rešenja za azilante, prvenstveno sa onima koji su to, kao, radili za Rome. Javljao sam se svakome, medju njima i kod tri romske OCD iz Nemačke, kod dva neromska OCD-a, kod dve partije. Pedlagao sam saradnju, predlagao sam da mene i mojih par stotina dokaza koriste za obrazlaganje svojih IZREČENIH stavova. Niotkuda odgovor. Nikakav. Valjda zato jer su ti stavovi bili samo izrečeni. Puko izrečeni, a ne i tako mišljeni. Isto Srbija. Pa sam razmišljao – gde sam to ja tražio emigraciju ? U čemu je razlika ? I onda sam se okrenuo pojedincima, te sam sročio jedan izveštaj iz senke o realnom političkom izopštavanju i obmanjivanju Roma u Srbiji, naslovljen na Vladu BRD i kancelarku Merkel. Pa, pošto je bilo napisano na srpskom, širom fb-a tražio pomoć u prevodjenju na nemački, ili bar engleski. I opet NUKU. Tojest, stigao mi posle mnogo meseci prevod uvodnog dela na nemački i na engleski. Samo to. A uz ovu net-kampanju sam i dalje sakupljao dokaze, te sam inicirao održavanje javnih tribina na temu romskih azilanata u BRD, gde bih mogao izneti te dokaze da mi nismo gladni (mislim nismo samo gladni) već pre svega TUČENI I PALJENI. I bukvalno, fizički, bejzbolkama i molotovima, ali još više paragrafima, a najviše selektivnom i iščašenom primenom tih paragrafa. Naravno, ni to mi se nije dalo. Tek za tren sam uspeo obratiti pažnju nekolicine na osnovne uzroke stanja Roma kada sam napravio pomen-heppening za Svetski dan romskog Phorajmosa. A sada, ponoviću, čekam odluku na moju žalbu, te menjam taktiku, pravim petojezično saopštenje za medije i javnost, te ću sa tim opsedati sve redakcije koji kako-tako izveštavaju o društvenim pitanjima.

Romi žurnalisti

4)Dali ste imali bilo kakvu pomoć iz R.Srbije ?
Pomoć ? Iz Srbije ? Bio bih nepravedan da kažem da uopšte nisam. Taksativno: jedan moj prijatelj mi je pomogao pri prikupljanju dokaza o političkom progonu i Roma i svih koji su drugačiji ili misle drugačije od dozvoljenog. Drugi prijatelj je napravio internet-peticiju za mene. I tri prijateljice su pomogle da bar uvodni deo tog pisma Merkelovoj bude preveden. I to je to. To je bila pomoć. Ali, zauzvrat, brojne osobe su pokušale da omalovaže, obezvrede, ponište moju kampanju za obrazlaganje potrebe za emigraciju svetu, neki su me i hakovali i listom brisali objave, komentare, pa čak i lična pisma sa mog fb profila, nekih fb grrupa i stranica. A to što su brisali isključivo te „politički nepodobne“ stavke, i stavke koji razotkrivaju mahinacije moćnika, Neroma a još više Roma-slugandera sistema je dokaz da je to činio upravo neki od tih romskih Kapo-a. Neko od njih, ili više njih. Svako kuče je branilo svog gazdu. Pa, kao kruna svega, neki navodni dobročinitelji i dobroželitelji su svojim predlozima i postupcima zagadili i svest čitaoca o smislu azila, pa čak i peticije za mene. Uz to, po logičnom sledu dešavanja i razmišljanja, u odredjenom trenu je uskočila i ona služba koju ne znam kako se zove trenutno, ali je naslednik UDBE i stavila me na prikriveno posmatranje i propitivanje, preko fb naloga dva moja fb-prijatelja. Tojest, to prikriveno nije ni toliko prikriveno, kada se čita otvorenim razumom i logičnim sledom promišljanja. I kao kruna svega, zadnjih nekoliko dana sam dobio preko fb-a i dve veoma otvorene pretnje. Medjutim, svi oni ne znaju da su mi u stvari TIME pomogli da dokažem da ja jesam i politički kontrolisan i ugrožavan, ali i ne toliko bezopasan za sistem da bi mi neko mogao garantovati bezbednost ako me vrate.

Romi žurnalisti

5)Kakav je zvanični stav R.Nemačke u smislu Vašeg statusa ?
Zvanični stav Nemačke, preko Ministarstva za migaciju i izbeglice je da ja (mi) nismo u opasnosti, da nismo ugroženi, i štoviše nismo ni azilanti, kamo li emigranti. Navodno, Balkan se ne može kategorisati kao mesto koje odgovara kriterijima ugroženih područja. Ali, opet ne kažu, azil ne traže PODRUČJA, već ljudi. LJUDI, sa svojim ličnim uzrocima za to. Koji nisu statistički broj, već osobe. Pojedinci. Nisu statistika. I ne mogu biti. I ne smeju biti. Jer ako negde nije, recimo, izgorelo 300.000 kontejnera ne opravdava i ne spašava one ljude čiji kontejner JESTE izgoreo. A šta je sa podatkom da je tih 300.000 boravišta KONTEJNER, a ne kuća. Ili bar socijalni stan, odakle će te izbaciti ako ne možeš platiti 350 evra dažbina mesečno.

Romi žurnalisti

6)Šta dalje i na koji način, možete rešavati vaše statusne probleme ?
Šta dalje. Čekam odluku Suda. tj. odluku da li će biti suda. Ako bude sudjenja, ako me pažljivo saslušaju i podrobno razmotre moje dokaze, 95% sam siguran da ću dobiti status emigranta. A ako dobijem ja, posle kao presedan mogu poslužiti za to i drugima. I tih 5% nesigurnosti u odluku suda je baš zbog toga. Jer ako daju meni emigraciju, ljulja se tvrdnja da je Balkan „siguran“. I sada, ako me, zbog toga i isključivo zbog toga, odbiju (jer nikakav drugi razlog ne mogu imati, osim odbrane odluke Vlade), tražiću da me prebace u neku treću, petu, jedanaestu zemlju, na šta imam pravo po nekim odredbama Konvencije za ljudska prava, koji je IZNAD Zakonika svih država-potpisnica. Tražiću i 37. zemlju, i 926., ali se u Srbiju ne vraćam sve dok je takav sistem, odnos prema GRADJANIMA. Gradjanima – ne samo Romima. Jer ja tražim političko-gradjansku emigaciju, a ne nacionalnu. Dakle, dok je sistem takav, ja idem dalje. A sistem će biti takav dok je mentalitet takav. Uliznički. I tiranofilski. Prosto neki ne mogu da dišu ako ih neko ne vredja, gazi, pljuje, pravi idiotom. E pa meni to ne prija. Neka se posluži time ko god voli, ali, hvala, ovaj krug bez mene. Ovaj i sve sledeće takve krugove.

Nebojša Vladisavljević

OTVORENO PISMO -"NAŠA ROMSKA LISTA-DUŠKO JOVANOVIĆ"

Nebojša Vladisavljević

OTVORENO PISMO - "NAŠA ROMSKA LISTA -DUŠKO JOVANOVIĆ"

Poštovani  Romi i Romkinje !

Pokušaću  svakodnevno  da  analiziram programe lista za izbore N.S.R.N.M. i da ih uporedim sa dosadašnjim njihovim aktivnostima  (ako su radili do sada u državnim institucijama),ako nisu pokušaću u formi intervijua sa nosiocima lista da saznam/o, način kako će realizovati svoje programe,naravno ako ih imaju. Prva listu o kojoj ću pisati je lista je:„Naša romska lista-Duško Jovanović“,nažalost  ta lista nema program (bar ga ja nisam uspeo pronaći na društvenim mrežama niti čuti, bilo gde u javnosti),ali imaju slogane,pa da krenem od slogana !

ZAPOŠLJAVANJE  I  IZRADA  LIČNIH  KARATA

IZRADA LIČNIH KARATA

Šta su vaši rezultati kada su u pitanju pravno nevidljiva  lica ?  Vaši rezultati su NEVIDLJIVI !

„Pravno nevidlјivi“

Izmenama i dopunama Zakona o vanparničnom postupku  omogućeno je licima koja činjenicu rođenja ne mogu da upišu u matičnu knjigu u upravnom postupku, da to učine u vanparničnom sudskom postupku koji ne sme da traje duže od devedeset dana.

Prijava prebivališta i boravišta i „lična dokumenta“

Zakonom o prijavi prebivališta i boravišta  omogućeno je licima koja ni po kojem drugom Zakonom utvrđenom osnovu ne mogu da prijave prebivalište na terito- riji Srbije, to mogu da učine na adresi centra za socijalni rad.                                                                                                              
Zakonom o ličnoj karti  omogućeno je da se državlјaninu Srbije, koji nema prijavlјeno prebivalište, na osnovu prijave boravišta, izda lična karta sa rokom važenja od dve godine.

Nedoslednosti u vezi sa ostvarivanjem prava na prijavu prebivališta na adresi centra za socijalni rad.                                                                              Postupak prijave prebivališta na adresi centra za socijalni rad lica koja ni po kom drugom osnovu ne mogu prijaviti prebivalište ne sprovodi se dovolјno efikasno.

Hoćemo Rome u institucijama

demant: S,obzirom da ovaj slogan sadrži više segmenata pokušaću da ih razdvojim u tri dela,sa namerom da što tačnije demantujem sve njihove delove! Prvi deo će biti  Romi u institucijama.                                                              Nakon desetak godina  vaše vlasti,samovolje,bahatosti,utrošenih miliona i miliona eura, da se podsetimo da je  iz Evrope je inkasirano 50 miliona eura ,a iz Republike Srbije 20 miliona eura,što je skupa 70 miliona eura. 
Za tu sumu eura uradili ste sledeće kad je u pitanju gore navedeni deo slogana:

ZASTUPLjENOST  PRIPADNIKA  NACIONALNIH  MANјINA  U  POKRAJINSKIM  ORGANIMA, ORGANIZACIJAMA, SLUŽBAMA, FONDOVIMA  I  POKRAJINSKOJ  DIREKCIJI

Članom 77. Ustava Republike Srbije propisano je da pripadnici nacionalnih manjina imaju, pod istim uslovima kao ostali građani, pravo da učestvuju u upravlјanju javnim poslovima i da stupaju na javne funkcije.                                                                                                       Pri zapošlјavanju u državnim organima, javnim službama, organima autonomne pokrajine i jedinica lokalne samouprave, vodi se računa o nacionalnom sastavu stanovništva i o odgovarajućoj zastuplјenosti pripadnika nacionalnih manjina.                                                                                                        Članom 21. Zakona o zaštiti prava i sloboda nacionalnih manjina 27 propisano je da se, prilikom zapošlјavanja u javnim službama, uklјučujući policiju, vodi računa o nacionalnom sastavu stanovništva, odgovarajućoj zastuplјenosti i o poznavanju jezika koji se govori na području organa ili službe.                          Polazeći od svoje nadležnosti da prikuplјa informacije o primeni zakona i drugih propisa o pravima nacionalnih manjina, Pokrajinski ombudsman je i ove godine zatražio informaciju o primeni gorenavedenih odredbi od nadležnih pokrajinskih organa.                                                                                                          Informaciju o nacionalnoj strukturi zaposlenih u pokrajinskim organima, organizacijama, službama, direkciji i fondovima za 2013. godinu, dostavila je Služba za upravlјanje.                                                                                    Na osnovu navedenih podataka, može se zaklјučiti da udeo pripadnika pojedinih nacionalnih manjina među zaposlenima u pokrajinskim organima, organizacijama, službama, fondovima i pokrajinskoj direkciji i dalјe ne odgovara udelu tih nacionalnih manjina u ukupnom broju stanovnika na teritoriji AP Vojvodine.                                                                                                    Mada se poslednjih godina beleži pozitivan pomak u strukturi zaposlenih, nacionalne manjine su i dalјe u manjem procentu zastuplјene u pokrajinskim organima, organizacijama, službama, direkcijama i fondovima u odnosu na njihovu zastuplјenost u ukupnom broju stanovništva.                                       Za pohvalu je to što se u slučaju romske nacionalne manjine broj zaposlenih udvostručio u poređenju sa 2012.god.u 2013.godini je bilo zaposleno 3 (tri) pripadnika romske nacionalnosti,a VELIKI REZULTAT  JE u 2013.godine 6 (šest) je bilo pripadnika romske nacionalnost, ŠTO ZNAČI DA SU  ZAPOSLILI  ZA GODINU DANA 3 (tri) pripadnika romske nacionalnost.                   

To je zaista fascinantan rezultat,a dobili si (milione i milione eura),to govori  Duško Jovanović.

• 3 (tri) zaposlena, to je program kako će nas zapošljavati ! zaista jeftina radna mesta ! nemanipulišite više sa javnošću, ne iznostie neistine !

HOĆEMO  VIŠE POSLA  ZA  ROME

•demant:Dali ste doneli afirmativne mere za zapošljavanje i ekonomsko osnaživanje? NISTE

Nisu obezbeđene mere za zapošlјavanje i ekonomsko osnaživanje Roma

Mere aktivne politike zapošlјavanja Roma nisu sprovedene jer:„siva eko- nomija“ i sakuplјanje i preprodaja otpada i dalјe su osnova egzistencije većine romskih porodica; većina građana romske nacionalnosti (88,1%)10 prijavlјenih na evidenciju Nacionalne službe za zapošlјavanje nikada nije upućena na razgovor kod poslodavca; „afirmativne mere“ kojima se podstiče samozapošlјavanje Roma i sub- vencioniranje poslodavaca koji ih zapošlјavaju nisu doprinele ekonomskom osna- živanju Roma; u programe javnih radova uklјučen je tek svaki stoti Rom prijavlјen na evidenciju Nacionalne službe za zapošlјavanje (211 od 20.564); motivaciono-akti- vacione obuke, sajmovi zapošlјavanja, profesionalne orijentacije, dodatnog i funk- cionalnog obrazovanja, uprkos učešću Roma u njima, nisu doprinele krajnjem cilјu – zapošlјavanju.

•demant:Dali imate bazu podatak o nezaposlenim Romima? NEMATE

Nije ustanovlјena baza podataka o nezaposlenim Romima

Nije formirana baza podataka nezaposlenih građana romske nacionalnosti, već Nacionalna služba za zapošljavanje vodi evidenciju o nacionalnoj pripadnosti koja omogućava i Romima koji su se prijavili na evidenciju Nacionalne službe da se izjasne, ukoliko žele, o nacionalnom poreklu.

REZIME VAŠEG SLOGANA O ZAPOŠLJAVANJU:

•Bez definisanih afirmativnih mera za zapošljavanje i ekonomsko             osnaživanje

•Neznate  (nepostoji  baza podataka) koliko ima nezaposlenih Roma

S,obzirom da su Vam toliko dobri i  prepoznatljivi rezultati ovoga slogana NEMOJTE NAS VIŠE ZAPOŠLJAVATI, i  NEMOJTE VIŠE IZNOSITI NEISTINE U JAVNOSTI !

ŽELIMO DA UNAPREDIMO POLOŽAJ ROMA U CELOJ SRBIJI!

demant: U poređenju s prethodnom godinom, stanje prava nacionalnih manjina na teritoriji AP Vojvodine u 2013. godini može se oceniti kao nepromenjeno.

Pravni i institucionalni okvir za ostvarivanje prava nacionalnih manjina jeste zadovolјavajući, ali primena propisa u praksi nailazi na velike poteškoće 
Ponekad su poteškoće rezultat nedovolјne obaveštenosti postupajućih organa, nekad proizvolјnih ocena „opravdanosti“ zakonskih rešenja i izbegavanja primene dela propisa, a bilo je i slučajeva odbijanja da se imperativni propis primeni.                                           

Pokrajinski ombudsman smatra da je potrebno, radi postizanja pravne sigurnosti građana, podizati svest postupajućih organa o važnosti potpune primene propisa, bez proizvolјnosti, subjektivnih ocena i izbegavanja imperativnih obaveza.                                                                                 Ovaj izveštaj ne sadrži analizu odluke Ustavnog suda Republike Srbije od 16. januara 2014. godine, kojom je utvrđeno da određene odredbe Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina nisu u saglasnosti sa Ustavom Republike Srbije, jer ta odluka nije doneta u izveštajnom periodu.                 Pokrajinski ombudsman, međutim, smatra da je navedenom odlukom značajno izmenjen pravni okvir za rad i postupanje nacionalnih saveta, što u periodu koji predstoji može uticati na ostvarivanje i kolektivnih i ličnih prava pripadnika nacionalnih manjina.                               Interesantno je to što se u obrazloženju odluke Ustavni sud poziva na istraživanje Pokrajinskog ombudsmana (odelјak „Informacije i podaci pribavlјeni iz Izveštaja Pokrajinskog ombudsmana”), koje je rađeno povodom dve godine primene Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina, i u kojem je ukazano, između ostalog, na probleme u primeni zakona zbog nepostojanja kriterijuma za proglašenje ustanova kulture od posebnog značaja.                                                                                                                                      Važno je istaći to da su u izveštajnom periodu izrađene izmene i dopune Zakona o nacionalnim savetima nacionalnih manjina, koje se odnose na odredbe kojima je propisan izbor nacionalnih saveta.                                                    Predlog zakona upućen je Narodnoj skupštini Republike Srbije i ‒ u momentu sačinjavanja ovog izveštaja ‒ još nije donet.                                                     Pokrajinski ombudsman smatra da izmena izbornih pravila u godini u kojoj se održavaju izbori za nacionalne savete nacionalnih manjina nije dobro rešenje, posebno imajući u vidu da su odlukom Ustavnog suda istovremeno prestale da važe određene odredbe zakona kojima su uređene nadležnosti nacionalnih saveta.                                                  Ova situacija, prema oceni Pokrajinskog ombudsmana, može prouzrokovati pravnu nesigurnost u oblasti ostvarivanja prava pripadnika nacionalnih manjina i dovesti u pitanje stabilno funkcionisanje nacionalnih saveta.                                                                                                                     U izveštajnom periodu, Pokrajinski ombudsman upućivao je preporuke u slučajevima utvrđivanja kršenja prava nacionalnih manjina i nepravilnog postupanja, te ocenjuje da je saradnja s nadležnim organima zadovolјavajuća, ali napominje i da je bilo pojedinačnih slučajeva u kojima su nadležni organi  (iz različitih razloga) uskraćivali dostavu podataka i dokumentacije, neophodnih za vođenje postupka, odnosno slučajeva kada su traženo dostavlјali tek nakon više ponovlјenih zahteva.

Dali  ovim modelom  želite da unapredite položaj Roma u celoj Srbiji,na sve pomenute nepravilnosti koje je pokrajinski ombudsman izneo u svome godišnjem izveštaju STE MORALI REAGOVATI DA NE DOĐE DO OVAKVOG STANJA KAKVU JE U VOJVODINI,to je bio vaš posao,a pogotovo nosioca liste koji je i direktor vladine kancelarije u AP Vojvodini, a  NAROČITO SEKRETARA MINISTARSTVA KOJI JE NA LISTI SA VAMA.                                                       Ne da niste radili posao za koji ste bili plaćeni,nego niste NITI JEDAN JEDINI PUT IZAŠLI U JAVNOST I OBAVESTIL ŠTA SE USTVARI DEŠAVA U AP Vojvodini. Neiznosite NEISTINE,INSIUNUACIJE,OBMANE itd..                    Ništa vi nećete poboljšati,nego samo urušiti,jer sve čega ste se dotakli sve ste UPROPASTILI,to potvrđuju svi zvanični izveštaj:

1. primena propisa u praksi nailazi na velike poteškoće
2. nedovolјne obaveštenosti postupajućih organa
3. proizvolјnih ocena „opravdanosti“ zakonskih rešenja i izbegavanja primene dela propisa
4. bilo je slučajeva odbijanja da se imperativni propis primeni
5.  podizati svest postupajućih organa o važnosti potpune primene propisa, bez proizvolјnosti, subjektivnih ocena i izbegavanja imperativnih obaveza
6. navedenom odlukom značajno izmenjen pravni okvir za rad i postupanje nacionalnih saveta, što u periodu koji predstoji može uticati na ostvarivanje i kolektivnih i ličnih prava pripadnika nacionalnih manjina
7. primeni zakona zbog nepostojanja kriterijuma za proglašenje ustanova kulture od posebnog značaja       
8. Pokrajinski ombudsman smatra da izmena izbornih pravila u godini u kojoj se održavaju izbori za nacionalne savete nacionalnih manjina nije dobro rešenje, posebno imajući u vidu da su odlukom Ustavnog suda istovremeno prestale da važe određene odredbe zakona kojima su uređene nadležnosti nacionalnih savetamože prouzrokovati pravnu nesigurnost u oblasti ostvarivanja prava pripadnika nacionalnih manjina i dovesti u pitanje stabilno funkcionisanje nacionalnih saveta
9.  upućivao je preporuke u slučajevima utvrđivanja kršenja prava nacionalnih manjina i nepravilnog postupanja ali napominje i da je bilo pojedinačnih slučajeva u kojima su nadležni organi  (iz različitih razloga) uskraćivali dostavu podataka i dokumentacije, neophodnih za vođenje postupka, odnosno slučajeva kada su traženo dostavlјali tek nakon više ponovlјenih zahteva

JOŠ  ČETIRI GODINE BEDE I SIROMAŠTVA ILI BOLJA BUDUĆNOST NAŠE DECE!

I ovaj slogan ćupodeliti u dva dela, kako bi mogli imati pravi uvid u stvarnost, koju nam nudi pomenuta  lista.                                                                                                                                                                 

JOŠ  ČETIRI GODINE BEDE I SIROMAŠTVA

Naime pomenuta lista i nosilac liste,državni sekretar, su mnogo više vremena od četiri godine na javnim funkcijama,a  koje su direktno učestvovale u realizaciji „Dekade Roma“ i „Strategije za unapređenje položaja Roma“ takođe i vodili/predavali „Romski jezik sa elementima nacionalne kulture“.
                   
Po mojim saznanjima njih 6 (šestoro) su bili direktni realizatori „Dekade Roma“ i „Strategije za unapređenje položaja Roma“ na sledećim javnim pozicijama:Državni sekretar,direktor kancelarije za inkluziju Roma u AP Vojvodini,direktor regionalne kancelarije N.S.R.N.M.pedagoški asistent, i dva nastavnika romskog jezika.Svi oni su bili deo državne administracije i imali određena ovlašćenja,ups da nezaboravim i OBAVEZE.

Da pređemo na analizu njihovi  obaveza tojest kako su ih obavljali :                   

Mere koje je Vlada Republike Srbije usvojila Strategijom za unapređenje položaja Roma delimično su doprinele uspostavlјanju normativnog osnova za otklanjanje posledica dugotrajnog nepovolјnog društvenog položaja pripadnika ove nacionalne manjine, ali ne i ostvarivanju postavlјenih strateških cilјeva:                                                                         

„Unapređenje položaja Roma i smanjivanje razlika koja postoji između položaja romske populacije i ostalog stanovništva.“                                   

1. Postignutim rezultatima nisu otklonjene prepreke za socijalno-ekonomsku integraciju Roma i nije stvoren potpun normativni osnov za sprovođenje dugoročnih mera smanjivanja siromaštva i ostvarivanja suštinske jednakosti građana romske nacionalnosti .                                      
2. Mere pozitivne diskriminacije (afirmativne akcije) koje su predviđene članom 21. Ustava Republike Srbije nisu u dovolјnoj meri raz- rađene i nisu preduzimane kao sredstvo za prevazilaženje izuzetnog nepovolјnog socijalno-ekonomskog i društvenog položaja Roma, koje su uzrok njihove suštin- ske neravnopravnosti.                                                                  
3. Osnovni razlozi zbog čega usvojeni cilјevi nisu ostvareni su uslovlјeni sle-dećim propustima javne uprave:                                                                                                                                                                                       Loše upravlјanje sprovođenja Strategije; 

• Nedostatak upravnog tela zaduženog i odgovornog za sprovođenje, planiranje, nad- ziranje i korigovanje usvojenih mera i aktivnosti;

• Slabosti akcionih planova, koji prate Strategiju, kojima nisu predviđene kon- kretne obaveze organa lokalnih samouprava u vezi sa primenom konkretnih mera i aktivnosti;

• Neusklađena vremenska realizacija kratkoročnih i dugoročnih cilјeva;

• Neiskorišćenost postojećih kapaciteta u organima javne vlasti i ustanovama koje pružaju javne usluge da se staraju o ostvarivanju prava građana romske naci- onalnosti;

• Nepripremlјenost i nespremnost organa javne vlasti da ostvare suštinu Strate- gije i osmisle i primene mere efektivnog unapređenja položaja Roma.

Mišlјenje Roma o sprovedenim merama

Usvojena strateška dokumenta i propisi imaju za cilј unapređenje normati- vnog položaja Roma, ali i faktičko ostvarivanje prava, odnosno doslednu primenu mera koje se ostvaruju u lokalnim samoupravama, u školama, vrtićima, centrima za socijalni rad, domovima zdravlјa, prilikom ostvarivanja prava pred lokalnim admi- nistracijama i organima javne vlasti.
                              

Većina ispitanika nije osetila pobolјšanje položaja od 2005. godine kada su usvojeni prvi akcioni planovi.                                                                                                                                                                            

Podaci ukazuju na to da 81,2% ispitanika Roma nastanjenih u različitim tipovima naselјa u 30 gradova i opština u Srbiji nije ose- tila efekte mera i aktivnosti preduzetih na osnovu Strategije i „Akcionog plana“.

Mišlјenje Roma, prema nalazima istraživanja, ali i problemi uočeni kako u postupcima Zaštitnika građana, tako i u brojnim izveštajima, ukazuju na to da autori Strategije nisu objektivno procenili društvene i druge okolnosti u kojima se ona ostva-ruje, a da organi javne vlasti koji su zaduženi za ostvarivanje njenih mera nisu dovolјno pažnje posvetili planiranju, sprovođenju, oceni i analizi obaveza kojim su zaduženi.                                                                                                                                               

Prema dobijenim podacima Romi smatraju da uspeh mera integracije zavisi od spremnosti države da postepeno, ali stalno i sveobuhvatno preduzima mere koje dopri- nose suzbijanju uzroka siromaštva.

Većina ispitanika, njih 81% smatra da je za uspeh integracije neophodno da se mere socijalno-ekonomskog, kulturno-obrazovnog i pravno- političkog karaktera moraju preduzimati istovremeno.

 Za 15,7% ispitanika socijalno ekonomske mere su klјučne za pobolјšanje položaja, a 3% smatra da se integracija može sprovesti prvenstveno unapređenjem kulturno-obrazovnog položaja.                                  

Samo 0,3% ispita- nika mere integracije dovodi u vezu s unapređenjem pravno-političkog statusa.

 Za ocenu sprovođenja, ali i osnovanosti postojećih „strateških“ mera je i poda-tak da Romi smatraju da je najvažniji segment unapređenja njihovog položaja zapoš lјa- vanje (45%), potom stanovanje (31%), pa obrazovanje (15%).

Suzbijanje diskriminacije, i mere zdravstveno i socijalne zaštite važne su za 9% Roma.                                      

Najzad, na pitanje ko treba da rešava pitanja integracije Roma, odnosno unapređenja njihovog položaja i suzbijanja siromaštva, 50% ispitanika je odgovo- rilo da to treba da čini država.                                                                                

Nešto manje ispitanika, njih 37% smatra da je to posao jedinice lokalne samouprave.                       

Međunarodnu zajednicu kao glavnog nosioca mera unapređenja vidi 6% ispitanika, a svega 7% Roma smatra da bi teret integracije morali da podnesu sami.

Dali ste se ikada zapitali kolika je vaša odgovornost ,vaša nebriga,nerad,manipulacije u javnosti,nesposobnost, politikanstvo o romskoj zajednici. 
                                                                            
Očogledno da vas nije interesovala romsku zajednicu,jer da jeste nebismo bili u ovakvoj poziciji u kakvoj se nalazimo.Još četiri godine dati vama poverenje, ravno je nestanku postojanja romske zajednice.

Drugim delom  njihovog  slogana, ću takođe predstaviti njihovu brigu za bolju budućnost naše dece !

BOLJA  BUDUĆNOST NAŠE DECE

Neosnovano upućivanje romske dece na školovanje u „specijalnim“ školama !

-Loša postignuća u nastavi, jezičke barijere, nepohađanje pripremnog predškol- skog programa, ali i predrasude i diskriminacija dugo su bila uzrok nedozvolјene i nepoželјne segregacije romske dece u drugi tip škola – „specijalne škole“ i škole za obrazovanje odraslih.

-Najčešće romska deca su ocenjivana nesposobnom da prate nastavu u redovnim osnovnim školama i upućivala se u sredine u kojima su dodatno gubili motivaciju za školovanjem.
                                                                             
-Zakonom o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja iz 2009. godine uvedeno je inkluzivno obrazovanje za svu decu i za razliku od prethodnog Zakona ne pominje je inkluzivno obrazovanje za svu decu134 i za razliku od prethodnog Zakona ne pominje se mogućnost osnivanja specijalnih odelјenja u redovnim školama.                                                                                         
-Podrška deci tokom školovanja je obezbeđena u redovnim, tipičnim školama u skladu sa potrebama i procenom interresorne komisije i inkluzivnog tima škole, a sa učenicima kojima je potrebna dodatna podrška radi individualno ili grupno. 

-„Specijalne škole“ i prema novom Zakonu, nastavlјaju sa radom s tim što je njihova uloga namenjena obrazovanju dece sa težom i višestrukom ometenošću, za koju interresorna komisija svojom stručnom procenom ustanovi da ne mogu da se školuju u redovnoj školi, i uz obaveznu saglasnost roditelјa.                             

-Roditelјi romske dece često sami upisuju decu u „specijalne škole“ jer su siromašni, a u specijalnim školama deca dobijaju besplatnu odeću i obuću, kao i udžbenike.
                                                                                                                    -Međutim, deci koja završe „specijalnu školu“ ograničen je izbor dalјe školovanja, čime je ugrožena njihova puna integracija.
                                      
-U „specijalnoj školi“ u Boru, u 2011/2012. školskoj godini, od ukupno sto trideset učenika sto deset je bilo romske nacionalnosti.                                               
-Prema rečima pedagoških asistent- kinja većina njih je sposobna da pohađa nastavu u redovnoj osnovnoj školi. Školske 2011/2012. godine petnaestoro dece romske nacionalnosti je upisano u „specijalnu osnovnu školu“, a nekoliko učenika starijih razreda, takođe Roma, je prešlo iz redovne u „specijalnu osnovnu školu“.
                                                                                                                                 
Deca nisu imala mišlјenje interresorne komisije. 
Izjašnjenja koje su Zaštitniku građana poslata iz „specijalnih škola“ ili škola za osnovno i srednje obrazovanje su sadržajno različita i ukazuju na to da se u pojedi- nim školama vodi računa o primeni Zakona i principa inkluzivnog obrazovanja, a da u pojedinim to nije slučaj.                                                                                                           
U izjašnjenju Škole za osnovno i srednje obrazovanje „Milan Petrović“ iz Novog Sada, koja se bavi obrazovanjem i rehabilitacijom dece, mladih i odraslih, navedeno je da je u poslednje tri školske godine u ovu školu upisano trina- est romskih učenika, a da su u istom periodu dva učenika romske nacionalnosti pre- bačena iz redovnih škola u tu školu.                                                                 
Veći broj učenika romske nacionalnosti ova škola ima u dislociranim odelјenjima za koje se nastava organizuje u lokalnim osnov- nim školama.                           U dislociranom odelјenju Škole u Novom Sadu (Braće Ribnikar 2) je četr- deset šest ili 18% romskih učenika, a u odelјenjima u Beočinu, Kovilјu, Kaću, Kisaču, Šajkašu, Bačkom Jarku, Sirigu, Sremskim Karlovcima, Šangaju i Mošorinu je tride- set osam ili 37% romskih đaka.                                                                                

Upis u Školu je moguć isklјučivo na osnovu mišlјenja lekara, a za svako dete se osmišlјava individualan plan rada koji ima za cilј da razvije sve potencijale deteta. 
Tokom tekuće školske godine osmišlјen je individualni obra- zovni plan za četrnaestoro romskih učenika od čega njih sedam ima višestruke smetnje, a za šezdeset osam učenika koji su se izjasnili da žele da slušaju predmet „Romski jezik sa elementima nacionalne kulture“ organizovana je nastava. 
U školi istog tipa u Vršcu „Jelena Varjaški“ školske 2009/10. godine je upisano dvadeset tri učenika, 2010/2011. dvadeset jedan, a 2011/2012. dvadeset romskih uče- nika.                                                                                         
U istom periodu iz redovnih škola u Školu za osnovno i srednje obrazovanje prebačena su dva učenika romske nacionalnosti.137 U specijalnoj školi sa domom  učenika „Bubanj“ u Nišu je oko 30% romskih učenika, uglavnom sa oštećenim sluhom, ali prema izjašnjenju direktorke škole taj broj bi trebalo da bude veći jer su neka deca napustila školovanje.                                                                                                                        
U Izjašnjenju ove škole se ne navodi da li su deca imala izveštaje lekara i mišlјenje interresorne komisije prilikom upisa, ali se ukazuje na aktivnosti koje je škola preduzimala u vezi s obaveštavanjem roditelјa Roma u vezi s upisom u specijalnu školu.                                                                                                                      

Smanjenje broja učenika romske nacionalnosti u „specijalnim“ školama je postignuto zahvalјujući obrazovnoj reformi koja je opredelјena za inkluzivno obra- zovanje i podršku učeniku/detetu u tom procesu.                                                                                                                                                         Međutim, problemi koji se javlјaju na početku tog procesa ukazuju na to da mnoga deca mogu ostati uskraćena za ravnopravno  obrazovanje, a time i za šansu za ravnopravno socijalno uklјučivanje, zbog nedos- ledne primene zakona i nepostojanja odgovarajuće podrške u javnoj (lokalnoj) upravi.                                                                                                                                             Naime, Pravilnikom o dodatnoj obrazovnoj, zdravstvenoj i socijalnoj podršci detetu i učeniku139 uređeni su uslovi za procenu potreba pružanja dodatne obra- zovne, zdravstvene i socijalne podrške detetu i učeniku i utvrđeno je da procenu za pomoći, na osnovu celovitog individualizovanog pristupa, zasnovanog na jednakim mogućnostima i sagledavanja potreba deteta vrše interresorne komisije.                                                                                     
Dodatna pomoć obezbeđuje se, bez diskriminacije, svakom detetu iz osetlјivih grupa kojem je, zbog socijalne uskraćenosti, teškoća u učenju ili zbog smetnji u razvoju, in validi- teta otežano društveno uklјučivanje.                                                                                                                                                                     Član 4. Pravilnika uređuje da se procena vrši isklјučivo radi sagledavanja potreba deteta kako bi mu se u skladu sa zakonom obezbe- dila odgovarajuća podrška.                                                                                                 
Za učenike romske nacionalnosti koji zbog siromaštv i jezičkih barijera nisu u primarnoj društvenoj grupi ostvarili socijalizaciju koja im omogućava jednake šanse u obrazovnom procesu važna je podrška jer im omogućava da postignu bolјe ishode u nastavi (individualni obrazovni plan, pedagoški asis- tent, brže savlađivanje jezika nastave), ali i učini im ceo proces dostupnim (eduka- cija i senzibilizacija nastavnika i drugih stručnjaka i zaposlenih u školi, senzi- bilizacija vršnjaka, nabavka sredstava – učila, knjiga, produženi boravak, prevoz, ishrana u školi, obezbeđivanje odeće i obuće). 

Zaštitnik građana je sproveo brojne postupke kontrole zakonitosti i pravil- nosti rada, na osnovu kojih je, uvažavajući i mišlјenja kontrolisanih organa saopš- tenih na sastancima u Beogradu 18. septembra 2012. i u Subotici 24. septembra 2012. godine, uputio Preporuku  Ministarstvu prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, Ministarstvu rada, zapošlјavanja i socijalne politike i Ministarstvu zdravlјa kojom ih je, pored ostalog, uputio da „detalјno urede i definišu mere dodatne podrške koje zahtevaju dodatna finansijska sredstva, način njihovog ostvarivanja i finansiranja, organe nadležne za obezbeđivanje preporučenih mera, njihove obaveze i odgovor- nosti i mehanizam kontrole sprovođenja mera podrške; da obezbede pravovremeno i efikasno postupanje organa nadležnih za ostvarivanje mere dodatne podrške po mišlјenju interresorne komisije; da detalјno urede postupak procene potreba deteta na način koji obezbeđuje celovitu i sveobuhvatnu procenu deteta, njegovog porodič- nog okruženja, kapaciteta ustanove obrazovanja i vaspitanja koju dete pohađa ili će pohađati i društvene zajednice u kojoj dete živi; propišu pravila rada interresor- nih komisija na način koji garantuje blagovremenost, efikasnost, zakonitost, struč- nost i kontinuitet u postupcima procene potreba deteta i praćenja efekata predlože- nih mera dodatne podrške; utvrde pravni okvir za finansiranje rada interresornih komisija; utvrde kriterijume za izbor članova interresorne komisije i njihovu odgo- vornost za stručan, pravilan i zakonit rad; utvrde razloge za razrešenje stalnih članova interresornih komisija i urede postupak razrešenja; uspostave adekvatne i objektivne mehanizme kontrole rada interresornih komisija“.                                                                                                                                 
Izričući ovu Preporuku Zaštitnik građana je imao u vidu da su interresorne komisije prva stanica na putu inkluzivnog obrazovanja dece kojoj je potrebna dodatna podrška koja prevazilazi kapacitete porodice i ustanove obrazovanja i vaspitanja. 
                                                                                                 
Predrasude, stereotipi i stigmatizacija dece od strane članova interresorne komi- sije obezvređuju rad tog tela, koje je i uvedeno u pravni sistem radi sprečavanja isklјu- čivanja, stigmatizacije i diskriminacije dece kojoj je potrebna dodatna podrška radi uklјučivanja u društvo.
                                                        
Od članova interresorne komisije, kao osoba koje neposredno trasiraju obrazovni put deteta, očekuje se ne samo odgovarajuće stručno znanje, već i odgovarajuće znanje o inkluzivnom obrazovanju, uvažavanje prava svakog deteta na obrazovanje pod jednakim uslovima i u skladu sa detetovim razvojnim mogućnostima, nediskriminativan i podržavajući odnos prema deci i poštovanje zakona. 

Celovit postupak procene potreba deteta za pružanjem dodatne podrške pod- razumeva da se sposobnosti deteta ne cene izolovano od detetovog okruženja.                                                                            
Dužnost je interresorne komisije da proceni ne samo individualne karakteristike i sposob- nosti deteta, već i uslove u detetovoj porodici, uslove u školi koju dete pohađa ili će pohađati i karakteristike šireg detetovog okruženja.                                                                                                                   
Angažovanju dodatnih mera podrške treba da prethodi iskorišćavanje postojećih resursa, a za to je neophodna sveobuhvatna procene postojećih, a neiskorišćenih izvora podrške za dete.

Nedostaju pripremni programi i afirmativne mere za uklјučivanje učenika povratnika u obrazovanje

Uklјučivanje učenika povratnika u obrazovni sistem je otežano kako zbog nedos- tatka pripremnih programa i njihovog prilagođavanja, tako i zbog toga što je postupak prevođenja i overavanja dokumenata skup za većinu povratnika.

Izveštaj  jasno pokazuje kakvu ste budućnost deci obezbedili,neka vam Bog bude u pomoći !                 
Nije dobro,da uvlačite decu u vaša sitna političarenja,takvi postupci i manipulacije sa decom se teško zaboravljaju.Ne iznosite NEISTINE !

ZA BOLJI ŽIVOT ROMA NA TERITORIJI CELE SRBIJE!

Dali zaista mislite da je ovaj izveštaj izmišljen,fringiran,neistinit,ako pak mislite da je takav dementujte ili da se organizuje TV - Radio emisija  „SUČELJAVANJA“- TEMA – vaš dosadašnji rad i budući na javnim funkcijama -povedite koliko god hoćete članova sa vaše liste,a ja ću doći sam.
Dokaze koje ja samo prenosim su NEOBORIVI!                                                                                                                                               

Vaš dosadašnji rad vam APSOLUTNO NEDAJE NIKAKAV LEGITIMITET,čak naprotiv,s,toga ako vam prepustimo kreiranje politike za bolji život na celoj teritoriji Srbije,romska zajednica će nestati u narednih 10 godina.

DELA A NE PRAZNE PRIČE!

Ovo su vaša dela, i NIKAKO NISU PRAZNE PRIČE,jer su ovo zvaničani  izveštaji koji su usvojeni  u Skupštini Srbije i Skupštini  AP Vojvodine.
Ne manipulišite sa javnošću !ne iznosite NEISTINE !

VOJVODINA JE SRBIJA! HOĆEMO REZULTATE KOJE SMO OSTVARILI U VOJVODINI DA PRESLIKAMO NA CELU SRBIJU!

Vojvodina je Srbija !Tu se slažem sa vama,ovde zaista niste izneli neistinu,pa i red je da bar nešto kažete istinito.

Vaši rezultati su predstavljeni i usvojeni u najvišem zakonodavnom telu Republike Srbije, i neosporivi su ! samo treba da ih pročitate ! 
Takvi rezultati nesmeju da se PRESLLIKAVAJU ni na kojem delu sveta, a kamoli na celokupnoj teritoriji republike Srbije.Prestanite sa obmanam javnosti i romske zajednice !

PODRŽI ONE KOJI VREDE!

Ako vi sebe smatrate „vrednim“ i ono što ste radili to je vaš stav,ali rezultati vašega nerada je stav državnih organa i nezavisnih regulativnih  tela Republike Srbije,to nemožete pobiti nisakakvim NEISTINAMA.Apsolutno ste odgovorni za vaš nerad,nebrigu,bahatost,neznanje,nehtenje,samovolju itd...

MODEL KOJI JE PREPOZNAT NA NIVOU EVROPSKE UNIJE!

Ovo je izveštaj koji je prepoznatljiv na nivou Republike Srbije i romske zajednice u Republici Srbiji.No da podsetim i sledeće,takođe je prepoznatljivo  i  
-ZLOUPOTREBA AFIRMATIVNIH MERA PRI UPISU ROMSKE  DECA NA FAKULTETE- Tekstovi u Evropskim štampanim medijima „Lažni Romi na fakultetima“ -KRŠENJE USTAVA REPUBLIKE SRBIJE-izdavanje potvrda o nacionalnoj pripadnosti od strane „Kancelarije za inkluziju“ i N.S.R.N.M. takođe u Evropskim medijima,uzgred da obelodanim i vaš prekrasan nadimak koji su vam pripisali strani mediji,a to je „MAESTRO PIKASO“.Toliko oko prepoznatljivosti u Evropskoj uniji .

SADA JE TVOJE VREME !TI ODLUČUJEŠ !TREBA NAM VAŠA PODRŠKA 

I tu se slažemo da 26.10.2014.god. su izbori za N.S.R.N.M.Kažete ti odlučuješ ! treba nam vaša podrška ! Svakako da članovi romske zajednice koji su upisan u poseban birački spisak odlučuju ? ali da nebude manipulacije,podele paketa,jedne leve patike.Nadam se da sećaš „MAESTRO PIKASO“ kakve si sve nečasne predizborne radnje radio za vreme kampanje,kada si postao pokrajinski poslanik.Da te podsetim „MAESTRO PIKASO“ podela paketa o SO Bačka Palanka,usmeni pritisci da neće doboti projekte,a o ovim tvoji postupcima smo razgovarali „MAESTRO PIKASO“ ti i ja putem telefona (sećaš li se MAESTRO PIKASO).

Ovo su rezultati NERADA,BAHATOSTI,NEZNANJA,NEPOŠTOVANJA ROMSKE ZAJEDNICE  liste:“NAŠA ROMSKA LISTA-DUŠKO JOVANOVIĆ“

nastavi će se

autor teksta

Nebojša Vladisavljević

emisija Romano them - „Ko su gubitnici, a ko dobitnici uokviru Dekade Roma“- OTVORENO PISMO – DEMANTI !!!

Nebojša Vladisavljević

OTVORENO  PISMO – DEMANTI !!!

Radio Beograd I program – emisija Romano them

Poštovani/e !

Slušajući serijal  emisija  emitovan na radio BeograduI - Romano rhemna,na temu „Ko su gubitnici, a ko dobitnici uokviru  Dekade Roma“ iznesene neistine od strane vaših gostiju su me primorale da napišem ovo otvoreno pismo,ili bolje reći demenat izrečenim mnogim neistinama u emisiji.Vaši uvaženi sagovornici (pokušat ću pojedinačno da ih dementujem) su po kozna koji put manipulisali sa javnošću putem medija i predstavljali svoje fringirane rezultate rada, sa ciljem da ponovo manipulišu romsku zajednicu, onom zajednicu koja je šest puta siromašnija ekonomski od najsiromašnijih građana R.Srbije i jasnim pokazateljima u svrhu kampanje za izbore za N.S.R.N.M.

·        Vitomir Mihajlovića:                                                                                                        -N.S.R.N.M. je najviše telo,sa najviše prava kada je upitanju romska zajednica- da je N.S.R.N.M.ispolitizovan da su političke partije DS,URS,SPS sastavljale liste sa kandidatima,davali imena listama,i samim time i finansirale itd...a da partija koju vodi Rasima Ljajića nije učestvovala u takvim radnjama

·       demant: Iz prava proističu i obaveze i odgovornost najvišeg tela,a što zanči da je najviše telo najodgovornije za situaciju u kojj se nalazi romska zajednica,apsolutno niti jednom rečju nije pomeno i najveću odgovornost najvišega tela romske zajednice – Moje pitanje: Ana Makanova predsednik N.S.S.N.M. tvrdi da političke partije ne finansiraju nacionalne savete- ko govori istinu a ko laži? potome je sledila „svađa“ Mihajlovića i Šajina ( o tome u drugom serijalu OTVORENOGA PISMA)

·         Duško Jovanović: 

-       Dolazi ispred vladine kancelarije,nezadovoljan sa Dekadom,odgovornost snose svi,nedovoljno jak pritisak na R.Srbiju,donosili su strateška dokumenta kao polaznišnu osnovu,ušli milioni i milioni eura za romsku zajednicu,nema kontrole u utrošenim sredstvima ( milionima i milionima eura),zloupotreba afirmativnih mera i da je N.S.R.N.M.(verovatno je mislio na pojedinca/e) uzimao pare za izdavanje potvrda o pripadnosti romske nacionalne manjine,pre tri godine je inicirao da se donese pravilnik,rezultati rada vladine kancelarije su neosporivi,da Dekadu Roma sprovode državni organi (ministarstva,kancelarije itd..)

Politizacija N.S.R.N.M. i on dolaze ispred vladine kancelarije

demant:Pa šta je uloga N.S.R.N.M.da bude politička „ikebana“ ili 

najviši,najreprezantativniji organ romske zajednice, ko govori istinu,a ko neistinu! ako su vladine institucije odgovorne za realizaciju Dekade, zašto  nije podigao svoj glas i izneo na pomenutim konferencijama za medije i rekao javno da se mora,vršiti kontrola sredstava,vršiti jak pritisak na R.Srbiju i da on kao direktor vladine kancelarije nepodržava takav odnos  R.Srbije prema realizaciji Dekade Roma, ja neznam zašto nije to učinio,što apsolutno potvrđuje činjenicu da je iznosio neistine u emisiji i manipulisao sa javnošću – ODGOVORNOST snose svi, NEVEROVATNO,vlada i vladine kancelarije su nosioci i realizatori i koriste i troše milion i milione eura od „Dekade Roma“ a odgovorni smo svi, to je notorna laž da smo odgovorni svi,oni realizuju i troše a ODGOVORNI SMO SVI

Zloupotrebe afirmativnih mera pri upisu na više škole i fakultete

demant :Za nepoverovati,da nije istina bilo bi smešno, pa gospodin je bio takođe član N.S.R.N.M.istini za volju pokušavo je da prebaci odgovornost na N.S.R.N.M. ili na pojedinca iz N.S.R.N.M. u emisiji nije imenovao ko je zloupotrebljavao afirmativne mere, ja kažem direktore vladine kancelarije pročitajte:godišnji izveštaji za 2013.godinu Pokrajinskog  ombudsmana,a gde se decidno pominje „vladina kancelarija“ i Duško Jovanović kao i N.S.R.N.M. da su kršili Ustav R.Srbije time što su izdavali potvrde o nacionalnoj pripadnosti,strani mediji kao što je DW prenose izveštaj pod naslovom „LAŽNI ROMI NA FAKULTETIMA“ da nebude zabune nije samo u pitanj jedan strani medij,izašli su tekstovi o „LAŽNIM ROMIMA NA FAKULTETIMA“ i u drugim  štampanim medijima (Mađarska,Italija,Brazil),direktore da vas podsetim kako vas nazivaju strani štampani mediji „MAESTRO PIKASO“ (vi samo spominjete našu javnost kako vas nazivaju)uzgred rečeno pomenuti izveštaj je usvojila Skupština Vojvodine,a što znači da su pokrajinski poslanici bili upoznati sa detaljem o kome govorim i svakako direktor vladine kancelarije,drugim rečima znači da je postojala uzajamna sprega, pre tri godine je inicirano da se donese pravilnik o sprovođenju afirmativnih mera!

                demant:direktore vladine kancelarije i predsedniče najvišeg predstavničkog organa romske zajednice,kažete pre tri godine,pa kakvi ste vi to naši predstavnici kada jedan resorni ministar vas „NEČUJE,ILI NEŽELI DA SE NAPRAVI PRAVILNIK“ pa kakav to legitimet vi imate kod državnih organa,kakav si ti to direktor vladine kancelarije,kakav si ti to predsednik najvišeg organa,takvi kakvi ste kako će te kako vi kažete vršiti pritisak na R.Srbiju.Pomenuti primer jasni pokazatelj vašega uvaženoga mišljenja i stava.

Rezultati rada vladine kancelarije su neosporiv i transparentni

demant: A ja vam kažem direktore vladine kancelarije  da štogod da ste naveli u izveštaju je NEISTINA,ili u najmanju ruku najminimalniji rezultati,ja svoju tvrdnju utemeljujem u čitanju vašiih izveštaja i IZVEŠTAJA POKRAJINSKOG OMBUDSMANA ZA 2013.god.,bilo bi jako dobro da ga pročitate.Taj izveštaj DEMANTUJE I NAJMANJU POJEDINOST,SLOVO,REČ,REČENICU KOJU IZNESETE U JAVNOST.Direktore vi morate lično da vodite  osobe koje su završile studijski program u Vršcu,a razlog za to je slikanje u medijima, i zato što ste APSOLUTNO NESPOSOBNI  DA URADITE,SPROVEDETE U DELO SVE ONO ŠTO JE NAVEDENO U GODIŠNJEM IZVEŠTAJU POKRAJINSKOG OMBUDSMANA.

Zaposlili ste kako kažete 2 osobe, pa posle tolikih utrošenih miliona i miliona eura vi se hvalite ! neverovatno !!! 

kažete nastavni predmet „romski jezik sa elementima nacionalne kulture“

demant:direktore pročitajte: Ne postoje uslovi za nastavu predmeta Romski jezik sa elementima nacionalne kulture Nisu obezbeđeni ni kadrovski, niti programski uslovi za organizovanje nastave predmeta „Romski jezik sa elementima nacionalne kulture“ na način kako je to omogućeno učenicima pripadnicima drugih nacionalnih manjina. Zašto iznosite neistinu direktore vladine kancelarije,hajde još da proverimo na istu temu šta su činjenice: U prvi razred 71 srednje škole na teritoriji AP Vojvodine, u školskoj 2013/14. godini, upisano je 265 učenika romske nacionalnosti, što je u odnosu na prošlu školsku godinu za 19 učenika ili 6,69% manje.                                                                                               Romski jezik sa elementima nacionalne kulture, u okviru izborne nastave sa po dva časa sedmično u prvom razredu, ostvaruje se u 16 lokalnih samouprava u 34 osnovne škole. U školskoj 2013/14. godini, Romski jezik sa elementima nacionalne kulture uči 164 učenika prvog razreda, što je za 76 ili 86,36% učenika više nego prošle školske godine! 

Direktore vladine kancelarije ako želite sebi dobro, (znamo kako i koliko  ne/ želite romskoj zajednici) nemojte otvarati pitane SAMOZAPOŠLJAVANJA ? tu tek sledi sijaset argumenata!

S,poštovanjem!

nastavi će se demanti  i za ostale učesnike!

Nebojša Vladisavljević